Estamos estrenando nuestra nueva plataforma. Si ves algo que no funciona como debería, una página que no carga, una imagen o un dato incorrecto, cuéntanos y lo corregimos cuanto antes. Gracias por tu paciencia y por seguir leyéndonos. Reportar un problema
La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, ha sostenido recientemente una reunión formal con Hugo Aguilar Ortiz, presidente electo del máximo tribunal constitucional de México, quien asumirá su cargo el 1 de septiembre.
El 1 de septiembre próximo, los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atravesarán la emblemática “Escalera de los magistrados” en la Ciudad de México, donde el mural de Rafael Cauduro los recordará de inmediato las deficiencias del sistema de justicia.
El 1 de junio de 2025, México vivió un hito en su historia política: se llevaron a cabo las primeras elecciones judiciales.
La conformación de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) marca un hito en el sistema judicial de México, estableciendo un nuevo liderazgo y un cambio en la dinámica operativa del máximo tribunal del país.
A partir del próximo 1 de septiembre de 2025, el Poder Judicial de la Federación (PJF) verá la creación de un organismo nuevo: el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).
El Gobierno de la República se enfrenta a un desafío crítico: recuperar el control territorial que ha sido usurpado por el crimen organizado en numerosas comunidades del país.
La lucha contra el tráfico de fentanilo en México sigue arrojando hallazgos alarmantes. Esta vez, agentes federales descubrieron más de 5,000 pastillas de esta potente droga sintética ocultas dentro de un altavoz, en lo que parecía un envío de mensajería común en la ciudad de Guadalajara.
La reciente elección de jueces ha puesto de relieve una serie de dinámicas y desafíos que enfrentan las instituciones en el país.
A medida que se acerca la elección de nuevos jueces en el sistema judicial, se hace evidente que existe un considerable desconocimiento entre la población sobre cómo opera este mecanismo fundamental.
En el marco de la reforma judicial que se ha propuesto en el país, surge un tema candente y lleno de implicaciones: el caso de la tesis de un magistrado que, según opiniones de expertos, podría quedar sin la posibilidad de ser investigado.
El Grupo Salinas, conglomerado mexicano conocido por su influencia en diversas industrias, ha llevado su caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en medio de una controversia que ha puesto sobre la mesa la actuación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
La violencia vicaria se ha convertido en una problemática profundamente arraigada en el contexto de la violencia de género, suscitando un creciente interés y preocupación en la sociedad.
En el contexto de la reciente reforma judicial en México, se ha desatado una controversia significativa por las acciones que se están tomando contra jueces que otorgaron amparos en respuesta a esta medida.
La reinstauración de la pena de muerte en Estados Unidos ha desatado un debate sobre sus implicaciones en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, especialmente en casos emblemáticos como el de Ismael "El Mayo" Zambada, uno de los líderes más notorios del Cartel de Sinaloa.
La elección próxima del presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México se encuentra bajo un intenso escrutinio, ya que se considera que el proceso carece de la transparencia necesaria.
La reforma judicial en México ha generado un amplio debate y controversia, especialmente en relación con su cumplimiento y la implementación de amparos que se han presentado en oposición a sus disposiciones.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha definido su posición en cuanto a las competencias que le corresponden en el marco del sistema judicial mexicano.
La estructura del sistema judicial en cualquier nación es un pilar fundamental para el funcionamiento de la democracia y el respeto a los derechos humanos. En este sentido, el proceso de reforma judicial que se está llevando a cabo en varios países ha suscitado un intenso debate.
En el contexto judicial mexicano actual, la discusión sobre la elección de dos magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) toma un giro significativo al proclamarse que el proceso no debe ser interrumpido por fallos de un juez de distrito.
En los últimos días, ha surgido un gran revuelo en el ámbito jurídico y político del país debido a la reciente evaluación de aspirantes a jueces y magistrados, en la que más de 5,000 candidatos quedaron fuera del proceso de selección.
