Durante los primeros cuatro meses de funcionamiento del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), se han reportado cifras reveladoras sobre la situación del Poder Judicial de la Federación (PJF). Desde su inicio, el TDJ ha registrado un promedio diario de 27.1 quejas y denuncias, cifra que duplica las estadísticas de su predecesor, el Consejo de la Judicatura federal (CJF).
Entre septiembre y diciembre de 2025, el nuevo tribunal recibió un total de 2,168 quejas y denuncias, lo que pone de manifiesto una renovada confianza ciudadana en esta instancia de supervisión judicial, según comentó Celia Maya García, presidenta del TDJ. De los asuntos reportados, se han decidido iniciar investigaciones formales en 179 casos, lo que representa un aumento del 28% en relación con las métricas del CJF en periodos comparables.
La magistrada enfatizó que cada decisión se tomó basándose en un análisis técnico riguroso, garantizando el respeto al debido proceso. Según sus declaraciones, el alto número de quejas y su procesamiento confirma que el tribunal es percibido como una entidad accesible y efectiva, en vez de ser vista como una herramienta de persecución.
Maya García subrayó que la disciplina judicial debe entenderse como una función constitucional destinada a salvaguardar la integridad del servicio público. Explicó que las investigaciones se llevan a cabo con un enfoque en la limitación del poder y la protección de los derechos humanos de todos los involucrados. Las medidas cautelares son implementadas únicamente cuando son absolutamente necesarias y siempre preservando la proporcionalidad.
El TDJ también ha implementado un sistema de evaluación del desempeño judicial, con la intención de ser una herramienta de mejora institucional en vez de un mecanismo punitivo. En el mencionado periodo, el tribunal recibió 945 informes circunstanciados de distintos órganos jurisdiccionales en todo el país. De esos informes, se realizó un análisis técnico de 295, donde se aplicaron criterios metodológicos que aseguran la consistencia y objetividad en la evaluación. Estos análisis permiten identificar patrones, áreas de oportunidad y reconocer buenas prácticas en el ámbito judicial.
La recepción y análisis de informes no se presenta como un mero trámite, sino como una etapa esencial en la construcción de un modelo de evaluación basado en datos objetivos. Este enfoque es vital para entender el funcionamiento real de los órganos jurisdiccionales, sus cargas de trabajo y dinámicas operativas.
Además, el TDJ ha respondido a más de 400 consultas realizadas por juzgadores federales sobre los nuevos criterios de evaluación, lo que muestra una clara disposición hacia el diálogo y la colaboración en la implementación del nuevo modelo.
Estos datos destacan el compromiso del TDJ no solo por la disciplina, sino también por la mejora continua en el sistema de justicia. Así, se abre un camino hacia una justicia más transparente y eficaz, fundamentada en una relación más estrecha entre la ciudadanía y las instituciones judiciales.
Como actualización, los datos se corresponden a la fecha de 2026-01-22 01:09:00.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
