El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido un fallo que podría tener consecuencias significativas para los contribuyentes en México. En una resolución unánime, la Corte determinó que no corresponde el pago de intereses cuando un contribuyente solicita la devolución de un crédito fiscal previamente pagado, basándose en una sentencia que declara la nulidad de dicho crédito, pero que no menciona expresamente la devolución por pago indebido.
Esta decisión se deriva de la contradicción identificada entre las extintas Primera y Segunda Salas de la Corte, en el marco de los amparos directos en revisión 1991/2016 y 5793/2015. El presidente del máximo tribunal, Hugo Aguilar Ortiz, enfatizó que, conforme al artículo 22-A, párrafo tercero, del Código Fiscal de la Federación, es fundamental que los órganos jurisdiccionales se pronuncien sobre la devolución por pago indebido para que proceda el pago de intereses. En otras palabras, si la sentencia no aborda esta devolución de manera clara, el contribuyente no podrá reclamar el pago de intereses sobre la cantidad que busca recuperar.
Esta resolución, que entró en vigencia el 3 de marzo de 2026, plantea un nuevo panorama para los contribuyentes que enfrentan situaciones similares. Al no incluir la disposición expresa sobre la devolución, la Corte establece un precedente claro que podría afectar la dinámica del sistema fiscal y las expectativas de quienes buscan recuperar lo que consideran un cobro indebido por parte de la autoridad hacendaria.
El impacto de este dictamen es considerable, ya que resalta la importancia de los detalles legales en las sentencias y la necesidad de que los contribuyentes estén bien informados sobre sus derechos. La decisión, además, subraya el rol de las autoridades judiciales en la protección de los derechos de los contribuyentes, al puntuar que deben abordar explícitamente la cuestión de la devolución para que se considere procedente cualquier reclamación sobre intereses.
En un contexto donde la claridad y la precisión legal son fundamentales, este fallo de la SCJN ofrecerá a los contribuyentes un marco más definido en sus interacciones con la administración fiscal, aunque también plantea la necesidad de una revisión detallada de las sentencias antes de emprender acciones para solicitar devoluciones de impuestos. Así, el avance en la interpretación de la ley puede servir como una guía crucial en la búsqueda de una administración tributaria más justa y equitativa.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
