Meta y Tesla caen en bolsa tras dudas sobre IA y robotaxis

Las acciones de Meta y Tesla registraron caídas en Wall Street después de la publicación de sus resultados trimestrales, pese a mostrar avances en sus negocios y recibir perspectivas favorables de varios analistas. El retroceso refleja las dudas del mercado sobre la capacidad de ambas compañías para convertir sus fuertes inversiones en inteligencia artificial y robotaxis en beneficios sostenibles a largo plazo¹.

Meta bajó cerca de 6,5% y Tesla 0,32% en las operaciones posteriores a sus reportes, en un contexto de retiro generalizado de activos de riesgo y tensiones geopolíticas que también afectaron a los principales índices bursátiles estadounidenses¹.

Resultados financieros y apuestas tecnológicas

Meta reportó un aumento de 26% interanual en ingresos, alcanzando US$64.600 millones en el tercer trimestre de 2026. Excluyendo un cargo legal de US$9.900 millones, su beneficio operativo fue de aproximadamente US$22.900 millones. Sin embargo, el flujo de caja libre pasó de US$10.600 millones positivos un año antes a US$2.100 millones negativos, mientras la compañía elevó el rango inferior de su previsión de inversiones de capital para 2026 a entre US$135.000 millones y US$145.000 millones¹.

Tesla, por su parte, registró ingresos cercanos a US$28.000 millones, pero su beneficio neto cayó alrededor de 43%, hasta US$787 millones, y el beneficio operativo retrocedió 56%. La empresa generó US$1.500 millones de flujo de caja libre y elevó su margen bruto automotor a 18,1%, aunque redujo su previsión de inversiones de capital para 2026 a aproximadamente US$20.000 millones¹.

Dudas sobre rentabilidad y perspectivas

Analistas señalan que el principal reto para Meta y Tesla es demostrar que sus inversiones en inteligencia artificial y robotaxis podrán traducirse en beneficios duraderos. Felipe Barragán, analista de Pepperstone, advirtió que los inversionistas exigen evidencia más concreta de rentabilidad y monetización de estas apuestas tecnológicas¹.

En Meta, la publicidad sigue siendo la principal fuente de ganancias, mientras que Tesla depende de su negocio automotor, cuyos márgenes continúan bajo presión. La adopción del asistente de inteligencia artificial Muse por parte de Meta superó los 10 millones de usuarios registrados en Estados Unidos y Canadá, con una cuarta parte activos diariamente. En Tesla, más del 75% de las nuevas entregas en Norteamérica incluyeron suscripciones al sistema Full Self-Driving, con un aumento trimestral de 18% en clientes activos, hasta 1,74 millones¹.

Reacciones del mercado y recomendaciones

El consenso de analistas muestra una mayor confianza en Meta, con un 91,1% de recomendaciones de compra, frente al 49,2% de Tesla. Citi, JPMorgan y Goldman Sachs elevaron sus precios objetivo para Meta, mientras que en Tesla, Goldman Sachs y UBS mantienen posturas neutrales pese a ajustes al alza en sus estimaciones¹.

La presión sobre las acciones de ambas compañías se da en un contexto de caída generalizada de los mercados: el S&P 500 retrocedió 0,82%, el Nasdaq Composite perdió 1,39% y el Dow Jones Industrial bajó 0,29%¹.

Qué significa para los mercados

La reacción negativa en bolsa tras los resultados de Meta y Tesla refleja la creciente exigencia de los inversionistas por ver retornos claros y sostenibles de las inversiones en inteligencia artificial y robotaxis. Aunque ambas compañías mantienen posiciones financieras sólidas y avances tecnológicos, el mercado observa con cautela la capacidad de convertir estos proyectos en beneficios tangibles, en un entorno de volatilidad y aversión al riesgo¹.

Nota de la Redacción: esta nota se basa en la información disponible al publicarla y se actualizará si otras fuentes aportan más datos.

Fuentes

Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital a partir de estas fuentes:

1. Bloomberg Línea ↩

Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.