El reciente fallo del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha marcado un hito significativo en la regulación del uso de la marihuana en México. En una votación de siete votos a favor y dos en contra, la Corte aprobó la elaboración de alimentos preparados o semipreparados con cannabis, específicamente para el autoconsumo de adultos.
Esta decisión se deriva del recurso de inconformidad 13/2025, donde se argumentó que las autorizaciones otorgadas por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) no debían limitarse únicamente al consumo personal del cannabis, sino que también debían permitir su uso en la preparación culinaria de alimentos, siempre que esta actividad se realice con fines recreativos y no para comercio.
La sentencia establece que para el caso específico del reclamante, la autoridad sanitaria debe permitir la preparación de alimentos con marihuana destinados exclusivamente a su consumo personal. Es importante destacar que, aunque se facilite el uso culinario, la comercialización, distribución o entrega de estos productos está prohibida, manteniendo así un control sobre su circulación en el mercado.
Este pronunciamiento también destaca un aspecto crucial: la diferencia entre la simple transformación de alimentos y la fabricación de productos que requieren un régimen especial de autorización y vigilancia sanitaria. La Corte determinó que la actividad de preparar alimentos con cannabis no se considera una violación a las regulaciones existentes, ya que se enmarca en el derecho al autoconsumo.
Por otro lado, la Cámara de Diputados se enfrenta a una situación legal distinta. Durante la misma sesión, la SCJN invalidó el Decreto 66-1146 del Congreso de Tamaulipas, que reformaba el Código Municipal local. Esta modificación prohibía a quienes estuvieran en proceso penal por delitos dolosos participar en la integración de ayuntamientos. La Corte argumentó que dicho decreto no cumplía con el requisito de ser publicado al menos 90 días antes del inicio del proceso electoral, según estipula la Constitución.
Así, con la reciente decisión de la SCJN, México da un paso más hacia un enfoque más flexible en la regulación del cannabis, mientras se mantiene la vigilancia sobre su uso en el ámbito público. Las implicaciones de este fallo podrían abrir un nuevo capítulo en la relación del país con la marihuana, alentando un diálogo más amplio sobre su consumo y regulación.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

![[post_title]](https://columnadigital.com/wp-content/uploads/2026/09/Jovenes-de-Michoacan-en-Parlamento-2026-75x75.png)
