Estamos estrenando nuestra nueva plataforma. Si ves algo que no funciona como debería, una página que no carga, una imagen o un dato incorrecto, cuéntanos y lo corregimos cuanto antes. Gracias por tu paciencia y por seguir leyéndonos. Reportar un problema
El panorama político en México se agita con el posible establecimiento de un periodo extraordinario en la Cámara de Diputados, impulsado por el interés de aplazar la elección judicial de 2027.
El Poder Judicial de Michoacán avanza hacia la modernización y accesibilidad del sistema legal al aprobar la creación de un nuevo Juzgado Auxiliar de Primera Instancia.
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, anunció que en los próximos días iniciará conversaciones con otros líderes parlamentarios para considerar la apertura de un periodo extraordinario en San Lázaro.
Académicos y especialistas en materia electoral y judicial han planteado la necesidad de posponer la elección de jueces prevista para 2027, sugiriendo que dicho aplazamiento, hasta 2028, podría permitir corregir las deficiencias del modelo actual.
La autocrítica dentro del oficialismo mexicano muestra un giro significativo hacia la introspección y la búsqueda de mejoras.
El reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha marcado un hito significativo en la interpretación del marco constitucional mexicano, específicamente en lo referente al diseño y la elección del Poder Judicial en las entidades federativas.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha presentando su plan B de reforma electoral, el cual podría revolucionar el panorama político de México al abrir la puerta a una súper elección en 2027.
En una reciente conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció la posibilidad de modificar la fecha de la elección del Poder Judicial y trasladarla a 2028.
El magistrado José Alfredo Flores Vargas, presidente del Tribunal de Disciplina Judicial en Michoacán, presentó recientemente un informe destacado sobre las actividades y logros de este nuevo órgano, establecido tras la Reforma Judicial de 2025.
En los últimos días, legisladores del partido Morena han comenzado a sugerir la necesidad de revisar y ajustar la Reforma Judicial, e incluso plantean posponer la elección de ministros, magistrados y jueces originalmente prevista para 2027, proponiendo que esta se realice, al menos, hasta 2028.
Guadalajara, Jal. La competitividad del estado de Jalisco está en la cuerda floja. Este es el mensaje clave del presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Raúl Flores López, quien recientemente subrayó la urgencia de aprobar la reforma al Poder Judicial.
A contra reloj, el Instituto Nacional Electoral (INE) se encuentra en la recta final de la elaboración de una Reforma Electoral que promete alterar profundamente el panorama político mexicano.
La presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Patricia Avendaño Durán, ha defendido con firmeza el papel de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) ante la proximidad de los comicios de 2027.
En su reciente visita a San Luis Potosí, la ministra Lenia Batres destacó que las reformas al Poder Judicial, que culminaron con la primera elección judicial en junio de este año, no interfieren con los compromisos internacionales de México en el marco del T-MEC.
La reforma judicial de 2024 ha establecido un hito significativo en el sistema de justicia federal en México, con la creación del Órgano de Administración Judicial (OAJ).
En un contexto de transformaciones y ajustes en los sistemas judiciales del país, se han revelado los nuevos salarios que recibirán los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los magistrados del Órgano de Administración Judicial (OAJ) y del Tribunal de Disciplina Judicial…
Un Nuevo Comienzo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
El análisis realizado por el profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Francisco Javier Aparicio Castillo, ha revelado patrones de votación sospechosos en las elecciones judiciales del 1 de junio pasado.
La reciente celebración de elecciones judiciales en 19 entidades del país ha desatado una alerta significativa sobre la integridad del proceso electoral en estas regiones.
El 1 de septiembre marcó un nuevo capítulo en la historia de la Suprema Corte, con la asunción de los nuevos ministros que enfrentan una serie de desafíos significativos.
