Estamos estrenando nuestra nueva plataforma. Si ves algo que no funciona como debería, una página que no carga, una imagen o un dato incorrecto, cuéntanos y lo corregimos cuanto antes. Gracias por tu paciencia y por seguir leyéndonos. Reportar un problema
El 1 de junio de 2025 marcó un hito en la historia de México, ya que por primera vez los ciudadanos se dirigieron a las urnas para elegir de manera directa a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial.
Recientemente, se ha oficializado un importante cambio en el ámbito judicial de México. Hugo Aguilar Ortiz, abogado indígena, ha sido designado como el nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras el conteo oficial de votos que concluyó el jueves pasado.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México ha manifestado su desacuerdo con varias de las recomendaciones planteadas por la Organización de Estados Americanos (OEA) en su informe preliminar sobre la reciente elección del Poder Judicial, llevada a cabo el 1 de junio de 2025.
Hugo Aguilar, abogado oaxaqueño y defensor de los derechos de los pueblos originarios, ha sido elegido como el nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a partir del próximo 1 de septiembre.
La jornada electoral del 1 de junio se presenta como una de las más desalentadoras en cuanto a participación ciudadana en México en las últimas tres décadas.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para un cambio significativo con la transición al nuevo Poder Judicial de la Federación (PJF) el próximo 1 de septiembre.
La elección judicial del 2 de junio de 2025, un proceso que debería haber garantizado imparcialidad y transparencia, ha revelado ser un evento profundamente influenciado por factores ajenos a lo que su naturaleza exige.
En una reveladora jornada política para México, el conteo del 87% de los votos para la nueva Suprema Corte ha señalado una clara tendencia hacia un tribunal alineado con el oficialismo.
En el contexto de la reciente elección Judicial, la misión de acompañamiento internacional compuesta por expertos electorales ha dado a conocer su informe preliminar.
Las recientes elecciones para jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación, celebradas el pasado domingo, arrojaron resultados que marcan una clara tendencia de descontento entre los votantes.
En un proceso electoral sin precedentes, Claudia Sheinbaum, presidenta de México, ha minimizado la relevancia de la baja participación ciudadana en la reciente elección destinada a la selección de todos los jueces del país.
La reciente solicitud de la organización Sociedad Civil México para que la presidenta Claudia Sheinbaum anule el proceso electoral para elegir jueces, ministros y magistrados ha puesto de relieve preocupaciones sobre la legitimidad del sistema judicial en el país.
La reciente elección para la selección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial ha reflejado una alarmante baja participación ciudadana, situándose en un mínimo de al menos 12.57%.
La reciente elección judicial en México ha marcado un hito en la historia del país. Este evento, inédito en su naturaleza, se llevó a cabo en medio de un contexto de notable desinterés ciudadano, así como de complicaciones logísticas y organizativas que resultaron sin precedentes.
La reciente elección de jueces celebrada el 1 de junio ha dejado un registro preocupante en términos de participación ciudadana, marcando la segunda baja participación en comicios federales en México desde 1994.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha emitido un mensaje en cadena nacional acerca de la participación ciudadana en las Elecciones Judiciales extraordinarias llevadas a cabo el domingo 1 de junio en las 32 entidades de México.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se pronunció en redes sociales tras la reciente Elección Judicial, considerándola un “todo un éxito”. En su mensaje, destacó que millones de mexicanos ejercieron su derecho al voto de manera libre para elegir a los nuevos “guardianes de la justicia”.
En un hito significativo en la historia de México, el Gobierno federal y el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) celebraron lo que consideran un éxito rotundo: la primera elección judicial en el país.
Este domingo se llevó a cabo la primera elección judicial del país, un evento de gran relevancia que ha traído consigo ciertos desafíos y un notable desinterés por parte de la ciudadanía en cuanto a la votación que decidía sobre jueces, magistrados y ministros.
Las recientes elecciones para jueces, magistrados y ministros, llevadas a cabo el 1 de junio, han despertado serias preocupaciones sobre la integridad del proceso electoral en varias localidades.
